Ir al contenido principal

 «Preservar la libertad»: Apreciación desde la Filosofía Política 

 «Preservar la libertad»: Apreciación desde la Filosofía Política 


 

        Hay quienes piensan que la filosofía no tiene mucho que aportar a nivel práctico en la actividad política actual, sin embargo, asumir este tipo de postura es totalmente errada desde todo punto de vista. Al repasar la historia del pensamiento político occidental se encuentra a filósofos como Sócrates, Platón y su obra «La República» donde plasma su teoría del ‘Estado Ideal’ y Aristóteles y su magistral obra «La Política» donde trata la incursión y corresponsabilidad del ciudadano en la vida pública. En la Edad Media El maestro San Agustín de Hipona y su teología política en «De Civitas Dei», Santo Tomás de Aquino y teoría sobre la monarquía. En edad Moderna Nicolás Maquiavelo «El Principe» Thomas Hobbes y el «El Leviatán», John Lock sus «Tratados sobre el Gobierno Civil», Juan Jacobo Rousseau y «El Contrato Social». Sólo por mencionar algunos. Estos autores, estás obras, demuestran que el debate de lo público, la crítica a la cultura y todos los asuntos de orden ético social han sido y son temas medulares dentro de la reflexión filosófica.

    ¡Libertad! condición inalienable de todo ciudadano y debe formar parte de nuestro sentido moral común. Los intelectuales debido a sus concomimientos de las ciencias humanas, de la historia de las ideas políticas y económicas, están indubitablemente comprometidos con ‘la polis’ y deben ser útiles políticamente para sus conciudadanos. Los intelectuales deben observar los acontecimientos específicos particulares que tienen lugar en el propio país e impedir que los demagogos, frenéticamente, agiten a las masas a cumplir acciones que terminan respondiendo a intereses particulares o de un ‘grupete’ con pretensiones ‘antipolis’. El llamado es a ser agentes cuidadores y no sólo espectadores de los acontecimientos sociales que puedan surgir en contra de ‘la libertad’. No se debe dejar el campo abierto a los demagogos, se necesita promover el nivel de educación en los individuos, desarrollar pensamiento crítico con la finalidad de distinguir entre argumentos legítimamente lógicos y los argumentos «meramente retóricos» y así evitar sesgos en el juicio crítico de la valoración política. El fin de la política es garantizar el mayor espacio posible a la vida privada.

     ‘Libertad y tolerancia’ son las virtudes más altas a la que debe aspirar una sociedad, y deben ser principios fundamentales a la hora de afrontar cambios sociales. Para construir una sociedad con sentimiento de comunidad, Igualdad de oportunidades, donde se garanticen los derechos civiles debe existir ‘decencia política’. También es importante concientizar sobre «el uso del lenguaje político», sustituir la palabra ‘revolución’ por ‘reforma’ podría significar un gran inicio. Si bien es cierto, los pobres son la gran mayoría y se debe evitar que los ricos esclavicen bajo la figura laboral a los pobres. En la medida que un país mejore las condiciones materiales de la vida se espera que los ciudadanos sean más ‘decentes’. Ciencias económicas y política deben estar entrelazadas para lograr este cometido, pero es necesario estar sobrios y desembriagarse del llamado ‘romanticismo socialista’ y del ‘utopismo revolucionario’.

    El camino no es dividir a la sociedad entre justos y pecadores para así encontrar un chivo expiatorio a quien el gobierno de turno culpe de los desmanes de corrupción de los sagrados recursos de una nación. Si se quiere forjar un país se debe elevar el nivel educativo de los actores directos de la política para estos asuman el compromiso de mejorar las condiciones educativas y garanticen el estado de derecho. Los políticos deben contrastar sus ideales con realidad social abandonar toda ideología que intenten socavar los principios de las sociedades democráticas del mundo. Sin utopías retóricas (demagogía) se podrá hacer política cuyo núcleo sea el crecimiento de la vida y el fortalecimiento de los valores democráticos.

 

 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Sobre el Protréptico de Aristóteles

El  Protréptico  de Aristóteles [1] I Status histórico        Iniciaré este pequeño ensayo mencionando algunas opiniones sobre lo que se ha gestado en torno al origen y la naturaleza del  Protéptico  [ Προτρεπτικὸς ]   de Aristóteles, no se pretende, por ahora, realizar un estudio avanzado sobre su carácter histórico, ni mucho menos, filológico. Sólo se referirán algunas generalidades sobre estos aspectos.  El polémico documento, forma parte de las llamadas obras perdidas de Aristóteles y que, una vez descubiertas, se las han publicado con el título Fragmentos. “La publicación más antigua es la de Valentín Rose, cuya última versión apareció en 1886” [2] , con el título  Aristotelis qui ferebantur Librorum Fragmenta , quien los consideró como obras espurias. El  Protréptico  es un documento fragmentario que se ha construido a partir de fuentes indirectas, son hallazgos dispersos, en su mayoría, recopilados e...

Gottlob Frege: notas sobre el sentido y la referencia

Es importante saber que Gottlob Frege fue –inicialmente- matemático. pensaba que el lenguaje ordinario (natural) no era ideal para exponer un razonamiento matemático. Entonces, en la búsqueda de un lenguaje ideal para expresar perfectamente la estructura de un razonamiento matemático, desembocó en un análisis semántico sobre las expresiones lingüísticas, de tal manera que planteó temas filosóficos sombre el lenguaje. ¿Podemos expresar la verdad sin ambigüedades lingüisticas? Pues, sí. Sin embargo, esto requería entonces el desarrollo de lo que él llamó «ideografía» un lenguaje lógicamente perfecto no sólo para las matemáticas, sino también para las ciencias en general. Por suerte, terminó fundando los principios necesarios para hacer lo que hoy entendemos como Filosofía del Lenguaje.  Puesto que es el lenguaje lo que coloca al hombre sobre el resto de los seres y le proporciona dominio sobre ellos, constituye por su nobleza un tema que merece ser investigado.   ...